Professor: Belaster ikke Rasmussen
15-10-10: 22:17 | af: Anders Garde Petersen
Michael Rasmussen er igen i søgelyset efter nye dopinganklagerFoto: Scanpix
De oplysninger, som TV 2 Sportens kritiske sportsmagasin LPS bragte torsdag, belaster ikke Michael Rasmussen.
Det mener Verner Møller, der er professor i idrætsteori og sidste år skrev bogen "Løgn over løgn", der kritiserer cykelverdenens behandling af den danske cykelrytter.
- Det er der intet som helst retsligt problem i for Michael Rasmussen, siger Verner Møller om oplysningerne i LPS.
Udsagn fra Kohl og Matchiner
Programmet omhandler den meget omtalte sag om en blodcentrifuge i den østrigske by Linz.
En af sagens nøglepersoner, sportsagenten Stefan Matchiner, blev tidligere på måneden idømt 15 måneders fængsel for medvirken til doping.
Det skete blandt andet på baggrund af vidneudsagn fra den nu dopingdømte rytter Bernhard Kohl, der har indrømmet at være medejer af centrifugen. Ifølge Kohl har Matchiner fortalt ham, at Michael Rasmussen var én af de andre ejere.
Hemmeligstemplet rapport
LPS er desuden kommet i besiddelse af sagens afsluttende rapport. Af den fremgår det, at Kohl indrømmer at være den ene af tre cykelryttere, der blev tappet for blod til brug i bloddoping den 24. september 2008. Ifølge Kohl har Stefan Matschiner fortalt ham, at de to andre, der blev tappet for blod, var Michael Rasmussen og den italienske rytter Pietro Caucchioli.
Men ifølge Verner Møller peger Kohls vidneudsagn ikke nødvendigvis i retning af, at Michael Rasmussen er skyldig.
- Der foreligger ingen dokumentation for, at Michael Rasmussen og Bernhard Kohl har været ude at købe en blodcentrifuge. Der er intet andet end Kohls udtalelse om, at han har fået at vide, at Michael Rasmussen har været involveret i det. Det har han fået at vide fra en person, der har benægtet, at Kohl talte sandt.
Uskyld eller skyld?
På spørgsmålet om, hvorvidt han selv tror på Michael Rasmussens uskyld, svarer Verner Møller sådan her.
- Jeg er skeptisk over for en hvilken som helst cykelrytter, der hævder ikke at have benyttet sig af doping. Men jeg har den holdning, at der skal foreligge en positiv test eller et andet håndgribeligt bevis, før man kan tillade sig at komme med dopinganklager, slutter han overfor TV 2 Sporten.